El que debió ser un bonus disc y que acabó cobrándose como nuevecito, reúne según eso la totalidad de las rolas creadas durante el viaje que significó “Egypt Station”. Van desde las grabadas en estudio, donde destaca la versión larga del hit original de “Egypt…”, la sorprendente 'Get Enough', hasta shows en vivo capturados en conciertos de lo que va del año en Abbey Road Studios, en la aún viva y emblemática The Cavern y hasta en Grand Central Station.
LA PERRA HA VUELTO
“¿Cómo fue tu infancia, Elton?”, pregunta Sebastian Rich en la introducción al Soundtrack Original de “Rocketman”, el cacareado biopic de Sir Elton John quien responde, en voz de Taron Egerton, con chicas del coro y todo:
I was justified when I was five
Raisin' Cain, I spit in your eye
Times are changin' now the poor get fat
De hecho, la película arranca con la llegada de su protagonista a una reunión de alcohólicos anónimos que servirá como hilo conductor para repasar diferentes etapas de su vida. Sin embargo, son las canciones las que sirven para hacer avanzar la trama en lugar de servir como un hecho aislado más o menos memorable. El primer súper número musical, “Saturday night is allright for fighting”, resulta ambientado en un pub victoriano, y no en las entonces nacientes discotheques o de plano en las calles, como lo muestra el cover que a la rola le hicieron The Who.
Y es que Rocketman se aleja mucho de los mejores biopics de artistas musicales de la historia del cine: Bird (1988), sobre Charlie Parker; Last Days (2005), sobre Kurt Cobain; I’m Not There (2007), acerca de Bob Dylan; Control (2007), la vida y muerte de Ian Curtis (Joy Division); The Runaways
TENIS, CINE & ROCK AND ROLL
Página del Oscarito, para leer sin prisa.
LOS CANDIDATOS DEMÓCRATAS DIRIGEN SUS DARDOS A LA NUEVA FAVORITA ELIZABETH WARREN
ElPaisAmerica. Escrito por Pablo Guimón.
N.R.- Ominosa ausencia de cobertura en Iberoamérica al “12 human@s en pugna” que fue el debate de los 12 Demócratas suspirantes a echar a los Republicanos hipnotizados por Trump, tanto de la Casa Blanca como del Capitolio. Solamente el presente artículo alcanza la provocación tan necesaria para que la bota yanqui le baje a su (de) presión.
El debate de este martes por la noche entre los aspirantes a la candidatura demócrata para 2020, el más numeroso de la historia con 12 participantes, ha demostrado cómo un cambio en los sondeos puede alterar dramáticamente el juego. La IZQUIERDISTA Elizabeth Warren, cuya trayectoria ascendente ha cristalizado en las últimas semanas en su momento estelar, liderando las encuestas ayudada por la pérdida de fuelle de sus principales rivales, ha descubierto esta noche lo que significa ser LA FAVORITA. Los golpes que en los anteriores debates recibió Joe Biden le han caído hoy a Warren desde todos los frentes.
La senadora ha evitado entrar al trapo y ha logrado centrarse en su
mensaje. Pero cuando ese mensaje, radical para los estándares del
Partido Demócrata, pasa al centro del debate y se somete a escrutinio,
aumenta también el deseo de una alternativa CENTRISTA. Y ahí estaban
Pete Buttigieg, Beto O’Rourke, Kamala Harris y Amy Klobuchar, atacando
a Warren para tratar de proporcionar esa alternativa que hasta ahora
monopolizaba Joe Biden. “Valoro el trabajo de Elizabeth pero, de nuevo,
lo que diferencia a un plan de un sueño imposible es que es algo que
verdad puedes realizar”, ha resumido la senadora Klobuchar.
-La genialidad gabacha, repleta de dialéctica de cocina (La R.).
Los meses pasan y los candidatos más rezagados necesitan un momento
de gloria para sacar la cabeza entre la multitud o, sencillamente, salir de una irrelevancia ya demasiado larga. Buscando el contraste con Warren, los candidatos reclamaban un puesto destacado en el centro. Klobuchar y Buttigieg han brillado en el intento, llegando a explicar a Biden mejor que el propio Biden.
Pero al ceder a Elizabeth Warren el blanco de los ataques, el ex vicepresidente ha destacado más que en ninguno de los debates anteriores. Cuanto más suba Warren más necesitarán los moderados una figura en torno a la que cerrar filas, y ese pragmatismo es precisamente la baza a la que juega Biden desde el principio.
El favorito de los moderados ha salido airoso, en los primeros compases del debate, de las previsibles preguntas sobre su hijo Hunter. Los negocios de este en Ucrania, sobre los que el presidente Trump pidió investigar a su homólogo Volodímir Zelenski en la conversación telefónica que ha motivado el inicio del proceso de impeachment, han colocado al ex vicepresidente y hasta ahora favorito en la carrera en un situación incómoda. Hunter Biden ha publicado recientemente un comunicado al que su padre se ha remitido, permitiéndole cerrar un asunto en el que sus rivales, convencidos de la irresponsabilidad que supondría arrojar dudas o mostrar fisuras en el impeachment, tampoco han querido insistir.
.jpg)
.jpg)
Superado el trago, Biden ha logrado jugar sus cartas y dejar claro su mensaje: el valor de la experiencia. Ya sea en política exterior “-Soy el único de este escenario que ha hablado con Putin y con (el turco) Erdogan”, o en el tema del control de armas “-Soy el único que ha dado la cara y derrotado a la Asociación Nacional del Rifle”. “Todos tenemos buenas ideas”, ha dicho Biden. “¿Pero quién está mejor preparado? ¿Quién puede llevarlas a cabo?”. Incluso se ha permitido, él también y en contra de su costumbre, criticar a Warren, cuyos planes de sanidad universal ha tachado de “vagos”.
Su táctica de poner en valor la experiencia le ha servido también para superar la pregunta sobre si es demasiado mayor para ser presidente (tiene 76 años).
Una pregunta que también se le ha formulado a Warren (70) pero que, claro, iba dirigida sobre todo al senador Bernie Sanders, de 78, para quien el debate suponía la vuelta a la campaña tras sufrir un infarto de miocardio.
“Estoy sano, me encuentro genial”, ha dicho Sanders. Y después ha agradecido “desde el fondo del corazón” las muestras de apoyo recibidas, incluidas las de sus compañeros de debate, en un gesto que ha humanizado a un candidato que acarrea cierto estigma de estar siempre enfadado. A pesar de ello, el debate ha confirmado que, hoy por hoy, ya no es él sino Warren quien reina en el sector izquierdista.
Aunque el senador, que ya se enfrentó a Hillary Clinton en las
primarias de 2016, ha recibido un valioso apoyo de fuera del escenario
de Ohio donde se celebraba el debate: el equipo de la popular
congresista Alexandria Ocasio-Cortez ha asegurado que esta
aprovechará el mitin que Sanders tiene previsto dar este fin de
semana en Nueva York para brindarle su apoyo.
Los temas han sido los habituales en la dialéctica demócrata, pero el
patrón sobre el que se medían era en esta ocasión el PEOGRAMA DE
WARREN, que habló casi 23 minutos, seis más que Joe Biden, el
segundo que más tiempo ha tenido. Así, en el tema de la reforma de la sanidad, los candidatos moderados han asaltado a Warren con preguntas sobre cómo piensa financiar su propuesta de cobertura pública universal. Al contrario que Sanders, que defiende una subida fiscal generalizada para costear su dramática reforma sanitaria, Warren se ha resistido a responder con claridad si para financiar su plan tendría que subir los impuestos a las clases medias. Su posición de favorita le complica mantener la ambigüedad, y Buttigieg no ha tardado en ponerlo en evidencia. “Lo hemos escuchado esta noche”, ha dicho. “Una pregunta de sí o no que no ha obtenido un sí o un no”. -Dale con la lógica de excusado, a donde se va lo de la cocina (La R.).
Otros temas candentes y donde más chocan los demócratas con la Administración Trump, como la inmigración y el cambio climático, han brillado por su ausencia en un debate que ha durado tres horas. Un total de 180 minutos en los que, por cierto, el presidente no ha dedicado ningún tuit a las 12 personas que buscan reemplazarlo en la Casa Blanca en 2020.
- No es entonces de extrañar que en su patio trasero ni quien diga pío a un debate ajeno a una miseria cerebral impuesta vía redes sociales y educación neoliberal. (La R.).
.jpg)
.jpg)
.jpg)